领导干部何必“假装”直接开假面舞会吧

sirry

最近，中央第五环保督察组在广东省开展环保督察“回头看”工作，曝光了清远市黑臭水体治理存在“假装治污”问题。清远市纳入黑臭水体河流整治的相关资料显示：整治的水体水质监测均达标，公众评议结果为96%满意，河水“清澈见底、鱼类成群”。然而，督察组实地看到的却是另一番情形：河水黑臭，远超重度黑臭标准。原来，当地为了应付检查验收，既没有截污，也没有清淤，只是临时调水稀释。

    此消息一出，舆论哗然。人们纷纷批评这种弄虚作假、敷衍搪塞的不负责任之举，期望能够以有效的举措遏制此不正之风。



    其实，“假装治污”并非偶发，亦并非个案。一个时期以来，“假装……”在一些地方的工作中，甚至成为一种较为普遍的现象。

    譬如，有媒体报道，在一些地方的扶贫工作中，存在“装扮”贫困村、“假装”脱贫的现象。西部某扶贫开发重点县一个行政村的群众因病致贫现象严重，被记者曝光后，一行人再访该贫困村时，看到的景象令人惊诧：先前长期卧病的老人换上了崭新的衣服，神奇地站了起来；原本蛛网密布的贫困户家里，被打扫得干干净净……

    再如，南方某县在绿化上做手脚，“假装绿化”。但见该县高速路旁，一张张绿色的围网覆盖在山岭裸露的黄土和碎石上。显然，这是为了应付检查，为了让卫星监测显示出，荒山已经被“绿化”了。

    还有，前一段，华东某市在家庭医生签约上造假，“被签约”“假装签约”现象严重。该市一些地方的行政管理部门只问完成家庭医生签约的任务指标，而不管签约质量和签约后的服务，造成一些“被签约”的市民根本就不知道自己的家庭医生是谁，哪里还能指望提供有效的服务！

    谁都知道，干好工作、使工作有起色，不是一件容易的事情，需要真抓实干、逐一落实，需要触及深层次矛盾、探寻解决之道，需要认真负责、不怕得罪人。不敢担当、不付出全部精力、不累得皮肉尽脱，是不会见成效的。并且，很有可能还要面对来自各方的压力，很有可能付出与“回报”不符，很有可能结果是前人栽树、后人乘凉。

    但是，大到伟业国事，小至家事琐事，欲有所成，无捷径可寻，惟有一途——脚踏实地、一步一个脚印，积少成多、集腋成裘，最终方能改观见成效。



    就拿治污来说，不牢固树立绿水青山就是金山银山的理念，不把民众的绿色生活期待当回事，不硬碰硬、对排污大户该禁的禁、该罚的罚，令行禁止、绝无通融，怎么能使黑臭水体“清澈见底、鱼类成群”？

    扶贫、绿化亦如是。不把贫困群众的冷暖记挂在心上，没有对贫困群众深深的爱，又怎么能让贫困群众摆脱贫困、从此过上富裕日子？不去一株一株地在荒山上栽种小树，不切实保护好生态环境，又怎么能让荒山秃岭真正披上绿装？

    无疑，“假装治污”也好，“假装扶贫”“假装绿化”也罢，都是在糊弄上级检查、糊弄工作、糊弄民众。若是这样的“假装”得逞，一方的工作将会羼杂多么大的水分？一方民众的福祉又何以能实现？

    一切从实际出发、因地制宜、有的放矢、实事求是，这是我们历来倡导的工作准则。显然，前述在治污、扶贫以及绿化工作中的造假者，并没有恪守这样的工作准则，且花拳绣腿、欺上瞒下，说一套做一套，不作为、乱作为，属于严重的作风不端、工作不实。说到底，是形式主义、官僚主义在作祟。

    如上所言之理想的工作作风、工作状态当然最好、最值得提倡，囿于这样那样的原因一时达不到这样的工作状态、承认不足有待奋起直追，亦并非不能接受。怕就怕掩耳盗铃，把假的说成是真的，把不存在的当成是事实，还不畏穿帮露馅，此尤其不能容忍。诸如前述“假装”之种种，实则已涉嫌触犯党纪国法。



    在当下“铁腕治污”以及大力扶贫、绿化的大背景下，“假装”之所以不惧威慑、一再出现，其中一个重要原因，恐怕就是“假装”的违规违法成本太低。从以往的情形看，处理“假装”事件，大不了就是通报批评、点名曝光，罚酒三杯，“冷处理”后便再无下文。

    实则，在查处此类“假装”问题上，也需要真抓实干，也需要坚持原则、敢于硬碰硬。否则，便难以杜绝“假装”的再度出现。   

    这两年，在朋友圈中流行一个“假装……”句式，诸如，“假装在丽江”“假装在纽约”“假装在巴黎”，等等。如果说，喜欢造这样的句子、标榜自己高大上的人不过是出于虚荣心、结果除了徒增笑尔并无关宏旨的话，则前述“假装”之种种，就远没有这般轻松、简单——其混淆是非、胡编乱造，会误导决策，会令一方政府机构的威信尽失，且极易加剧不诚信之风在社会上泛滥。对此，人们理应有足够清醒的认识。