搜索
查看: 527|回复: 0

为什么历史形象上明朝皇帝和清朝皇帝差这么多?

[复制链接]
发表于 2019-2-15 20:03:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
经常在媒体或央视一些文化节目上看到这样一种论述,就是明朝的皇帝昏庸无道,比如袁腾飞就在他的历史发明节目上说老朱家的基因有问题,生的儿子一个比一个昏庸,比如痴迷做木工的,染上抽大烟习惯的(万历帝,后来证明是谣言),好色无度的,暴虐无道的(正德皇帝)等等,说明朝除了朱元璋朱棣就没有一个正儿八经的好皇帝,当然朱洪武朱棣也不是好玩意,但是人家文治武功在那里摆着不太好黑,朱元璋推翻了元朝,结束了这个根据民族分类进行民族压迫的蒙古政权。朱棣开拓了漠北和辽东的统治。
而讲到清朝皇帝,则一个个都是圣明君主堪比尧舜,一个比一个勤政,比如清朝皇帝凌晨4点就起床批阅奏章,雍正帝每天都加班工作到深夜,康乾盛世中国老百姓全过上了小康的日子,就连后来投靠日本人做汉奸,残杀革命志士的亡国之君溥仪最近也有不少为他翻案的。
为什么明清皇帝的历史形象差别这么大?这些历史形象真的符合他们的本来面目吗?非也,这是由于清朝严重的文字狱和民国开放宽容的文化风气使然。
清朝是满人入主中原统治中国,满人是中国东北一个游牧部落,不少人认为满人和宋朝时的金人是一个民族,其实并不是一个民族,宋辽时期的金人后来已经消亡了。满人作为一个文明落后的少数民族政权统治中国,由于其文化的不自信和为了为此满人的特权阶级地位,在中国实行严酷的思想统治政策,其中一个代表就是文字狱。
清朝文字狱,是清代统治者加强思想、文化控制的措施之一。也是世界历史为止罕见,中国历史上绝无仅有的文化恐怖制度。

清代统治者为防止和镇压知识分子和汉人的反抗,从其作品中摘取字句,罗织罪名,构成冤狱。

清代文字狱贯穿整个清代250年左右。顶峰时期自顺治开始,中经康熙、雍正、乾隆四朝,历时140余年。少数民族掌权的清朝,对汉人控制极严。

文人学士在文字中稍露不满,或皇帝疑惑文字中有讥讪清朝的内容,即兴大狱,常常广事株连。清代的文字狱据史料记载的保守估计2000余起。除了极少数事出有因外,绝大多数是捕风捉影,纯属冤杀。
清朝的文字狱案件多样,纵观有清一代,尤以清初顺治,乾隆时期最甚。这也是为什么在中国历史上乾隆时期是盛世,而在乾隆时期英国来华的使臣笔下,中国老百姓过得是极其惨苦的生活。

在清朝,清政府不允许私人写历史,比如康熙时期的明史案。
明史案是清初开国以来的第一宗文字狱,诛连甚广。浙江人庄廷鑨,出生于豪富之家,但是后来目盲,但其聪慧好学想学左丘明著一本历史流传后世,于是访遍学者,收集材料,写出一本《明史辑略》。后被人告发,在浙江官员的处理下罚银收回卖出的书籍销毁刻板,但是后来被满清贵族鳌拜得知,由刑部立案追究,掀起大狱。庄廷珑已死,开棺戮尸,其家中主事其弟弟被凌迟,家族男丁全部被杀,妻女五十余人被发配边疆为奴,家产没收。
原礼部侍郎李令哲曾为该书作序,本人和四个儿子全部被杀。湖州太守谭希闵才上任半月,还没弄清是怎么回事就以隐匿罪糊里糊涂地被斩。凡校书、刻书、卖书以及书中牵连人名者一律丧命。《明史》案冤死者两千余人,死者全家男丁大都被杀,妻女大都发配为奴。

所以这样的社会背景下,民间修史的传统被中断,修史的话语权转移到满清统治者手中,明朝皇帝不断被抹黑,比如朱棣活剐三千宫女(好像朱棣是个杀人变态狂似的),而满清皇帝则不断美化,一个个被塑造成了尧舜之君。

而清朝灭亡后,民国对满清贵族实行宽容优待政策,加上文化上宽容,不少满清遗老仍然为满清政权辩护,清朝皇帝的圣明形象得以保存下来。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

麦屯网

网站简介:专业发烧音乐试听,最新专辑,发烧器材评测,音乐影视信息交流。

联系我们

  • 反馈邮箱:sorry16817#gmail.com

麦屯博客 |网站地图

Powered by maitun.net

快速回复 返回顶部 返回列表